廣東益夫再生資源回收公司12月14日 消息:12月12日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院第一回組成五人合議庭，依法公開(kāi)審理地球首例“AI聲音侵權案”。

原告殷某某以配音為職業(yè)，曾錄制多部有聲作品。殷某某意外浮現，自己的聲音被AI化后，在一款名為“魔音工坊”的APP上以“魔小璇”的名義對外流通。因此，殷某某以被告行為侵害其聲音權為由，將“魔音工坊”的運營(yíng)主體北京小問(wèn)智能科技有限企業(yè)等五被告起訴到北京互聯(lián)網(wǎng)法院。

原告認為，他人利用原告聲音的配音作品在抖音、直播吧等APP廣泛流傳，其中抖音用戶(hù)“小禾侃劇”自2023年9月7日至今，共發(fā)布使用原告聲音的作品119部。經(jīng)聲音篩選和溯源，表現上述聲音作品中的聲音來(lái)自于被告北京小問(wèn)智能科技有限公司運營(yíng)的“魔音工坊”APP。被告中廣影音（北京）文化傳媒有限公司將原告為其錄制的3本書(shū)的音頻交給被告微軟(國內)有限企業(yè)，被告微軟(我國)有限企業(yè)將原告的聲音進(jìn)行AI化處理，并向被告上海藍云網(wǎng)絡(luò )科技有限公司和被告北京信諾時(shí)代科技發(fā)展有限公司授權對外銷(xiāo)售?？墒?，原告從未授權過(guò)任何第三人將其錄制的聲音進(jìn)行AI化并對外流通，上述被告的行為已經(jīng)主要侵犯了原告的聲音權，應承擔制止侵權、賠禮道歉及賠償原告經(jīng)濟損失、精神損失的侵權責任。

五被告均不承認侵權。北京小問(wèn)智能科技有限企業(yè)認為，其APP中的聲音產(chǎn)品有合法來(lái)源，來(lái)自于微軟（國內）有限企業(yè)。微軟(中國)有限公司稱(chēng)其使用的聲音來(lái)出于中廣影音(北京)文化傳媒有限公司。中廣影音(北京)文化傳媒有限公司認為其與原告有過(guò)互助，約定經(jīng)原告錄制形成的作品著(zhù)作權歸屬其所有。上海藍云網(wǎng)絡(luò )科技有限公司和北京信諾時(shí)代科技發(fā)展有限公司辯稱(chēng)，其告別為微軟大陸的平臺運營(yíng)商與涉案產(chǎn)品的經(jīng)銷(xiāo)商，不構成侵權。

原告在最后陳述中認為，本案訴請的事實(shí)依據為人格權侵權，而非著(zhù)作權侵權，不應以被告有原告關(guān)于著(zhù)作權的授權，當然地推定被告有原告人格權的授權。

刻下，該案仍在逐步審理中。

（舉報）